东决 G3 裁判报告：比赛末段两次误判，双方各有获利
发布时间：2025年05月27日 09:53
5 月 27 日讯，在 NBA 季后赛的激烈征程中，每一场比赛的胜负都备受关注，而裁判的判罚往往也成为赛后热议的焦点。今日，NBA 官方出具了东部决赛 G3 的裁判报告，结果显示在比赛的最后两分钟内，共出现了两次误判，且双方各获利一次。
在这场尼克斯与步行者的关键对决中，诸多关键时刻的判罚都可能影响比赛走向。先来看尼克斯获利的那次误判。当比赛距离结束还剩 41.1 秒时，场上局势紧张，比分胶着。尼克斯队的布伦森持球突破，尝试上篮，步行者队的内史密斯迅速起跳，成功将布伦森的投篮盖出底线。此时，裁判做出了球权归属尼克斯队的判罚。然而，通过细致的回放分析可以清晰地看到，布伦森才是皮球出界前最后一个接触皮球的球员。按照篮球规则，这一回合的球权理应归属于步行者队。在如此关键的比赛时刻，这一误判无疑让步行者队错失了一次可能改变战局的进攻机会。当时尼克斯队仅以 100-98 领先 2 分，若球权归属正确，步行者队将有机会追平甚至反超比分，比赛的走向或许会因此截然不同。
再把目光转向步行者获利的那次误判。距离比赛结束还剩 9.7 秒，尼克斯队以 102-98 领先 4 分。步行者队的当家球星哈利伯顿持球发起最后的冲击，试图通过突破打乱尼克斯队的防守节奏。在他突破过程中，尼克斯队的布里奇斯迅速跟防，与哈利伯顿产生了身体接触。裁判随即吹罚布里奇斯犯规，哈利伯顿获得两次罚球机会。但根据 NBA 官方的裁判报告，此次对抗属于轻微接触，并没有对哈利伯顿的 SQBR（速度、敏捷、平衡、节奏的简称）产生实质性影响。在篮球比赛中，只有当防守球员的动作严重干扰到进攻球员的这四项关键指标时，才应吹罚犯规。因此，从规则角度来看，这次对布里奇斯的犯规吹罚并不合理，步行者队在这次判罚中获利。尽管哈利伯顿两罚全中，但这 4 分的差距并未改变比赛的最终结果，尼克斯队还是以 106-100 战胜步行者队，将系列赛大比分扳成 1-2。
裁判报告的公布，引发了球迷和媒体的广泛讨论。在季后赛这样的关键舞台上，每一次判罚都可能对比赛结果产生重大影响。这两次误判，虽然在一定程度上引起了争议，但也提醒着裁判团队在后续的比赛中需要更加谨慎、精准地做出判罚。对于两支球队而言，他们也需要在接下来的比赛中专注于自身的发挥，减少对裁判判罚的依赖，通过更加出色的战术执行和球员表现去争夺胜利。随着东部决赛的继续进行，究竟哪支球队能够笑到最后，成功晋级总决赛，让我们拭目以待。